happy / glad

圖片取自：http://www.educational-resources-store.com/images/products/Happy_to_be_me_dvd_front.jpg
各位請看以下兩句...

不要怪我picky, 從文章上下文來看，這兩者不一樣！

審某版教科書時，委員建議用 I'm glad...但書商似乎沒注意到這條，他們自行增加句子，用的是happy，
我複閱看到了，加強建議改用glad。

雖然這兩者是同義字，或許對小孩子學英語上不要太刻意區別，
但到國中九年級了，又有上下文情境，我一定要在這裡要求更改。
避免侵犯版權與維護職業道德，我不用該書商的內容，在此自己另行舉例：

學生被霸凌，隱忍不說，老師知道了，關心詢問，終於套出話來，並協助面對問題。
這時，孩子舒坦了，要說：「I'm glad I told you about it.」
若用happy只是情緒上的愉快，但從教育實務面來說，我們輔導孩子處理問題時，最期待的就是孩子「願意」說。

參考不少字典解釋這兩個字的用法，雖然都有愉快之意，
但兩者最大的區別在glad 有willing（願意）之意，happy 頂多只有satisfied（滿意）。
以正向輔導管教來說，我們希望學生願意說出來他們受到的欺凌或憂傷，那是解決問題的開始（積極作為）。
單純只有現下的滿意還不夠！
上方圖片是我在網路上費時找到的另一個例子。可以感受到那層次差別了吧！

我的理想是不要用教科書，但既然有教科書，就要求品質要好。
不要怪我picky, 給國高中孩子好的語用，是教科書的責任。為這社會責任，再累也要盡到審查之責。
我們不只是一個學科老師，更是一個「教育工作者」，教育，是全人的，不分科目的。